Storforum om integrationspolitik

Missa inte storforum om integrationspolitik på SVT Play. Här kommer alla partier till tals, utom Vänsterpartiet som inte ville vara med eftersom Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson deltog. Det är, som alltid, kul att lyssna på duktiga politiker som Luciano Astudillo (S) och Elisabeth Svantesson (M). Och debatten blir onekligen intressantare av att Sverigedemokraterna är med. Dessutom kommer andra debattörer till tals, t.ex Sakine Madon. Bland det roligaste var när Muharrem Demirok (C), kommunalråd i Linköping, var snabb att hålla med Sakine Madon om att skrota särskilda satsningar i "segregerade bostadsområden" för att strax därefter föreslå skattefria zoner i samma områden.

Att debattera debatten om varför man inte kan debattera invandrarfrågan utan att bli kallad rasist

Ankan driver i Expressen med debatten om integrationsdebatten.

– Ja hörde på Debatt i tossdas, Mödde. Dom debattera la invandrarfrågan.
– De gjorde dom inte, Tödde.
– Va debattera dom då, Mödde?
– Dom debattera varför man inte får debattera invandrarfrågan, Tödde.
– Men de har dom la debatterat förr, Mödde?
– Precis, Tödde. De e en ständigt pågående debatt om debatten som inte får föras. Den debatteras i Feskekörka, den debatteras vid Köpparmärra, När jag var på Ullevi …
– Jag förstår, Mödde. Men e de inte bättre å debattera invandrarfrågan än å debattera varför man inte får debattera den.
– De e bara rasister som debatterar invandrarfrågan, Tödde. Dom som debatterar varför man inte kan debattera invandrarfrågan utan att bli kallade rasister e inte rasister.
– Va e dom då, Mödde?
– Dom e la debattörer, Tödde.

För övrigt går det att se säsongens sista Debatt om "Den ultimata integrationsdebatten" på SVT. På samma sida kan man också läsa Gulan Avcis syn på saken.

Halal-TV tjejerna inte representativa

TT skriver om det nya TV-programmet Halal-TV.

Det enda Cherin Awad, Dalia Kassem och Khadiga Elkhabiry har gemensamt är, förutom att de är tjejer, att de är svenska muslimer. Det är också en av poängerna med "Halal-tv" att visa att muslimer, liksom alla andra grupper i Sverige, är olika sinsemellan.

Vi muslimer är inte en homogen grupp. Och vi är tre olika tjejer med olika åsikter om varje ämne vi tar upp, säger Dalia Kassem, en av programledarna.

Men om nu muslimer är så olika - vilket de självklart är - varför har programledarna då samma klädkod. Varför kunde inte SVT hitta en mer representativ grupp unga muslimska tjejer?

Uppdatering.

Dilsa Demirbag-Sten skriver i SvD att det är fel frontfigurer för Halal-TV. Dilsa har självklart rätt. Dessa tre damer representerar en extrem form av islam där könsapartheid är en av grundpelarna. Att de t.ex. vägrar att ta i hand är bara en symbolisk handling, men som visar på en ideologi som går emot allt vi kämpat för som demokratiskt samhälle. Det är skamligt av SVT att belöna sådan religiös extremism. Joakim Sandbergs svar som ansvarig utgivare för Halal-tv och chef för allmän-tv i Umeå är så dumt. Att acceptera religiösa människor innebär inte att man måste belöna religiösa rörelser som i grunden strider mot jämställdhet och ytterst alla människors lika rättigheter.

Allt fler ifrågasätter Sveriges Televisions val av programledare

Också författaren och skribenten Dilsa Demirbag-Sten ifrågasätter att Sveriges Television anställer Cherin "stening" Awad som programledare.

Jag är mycket oroad över och ställer mig undrande till om SVT tror att förespråkare för stening av kvinnor är representativa för muslimer?

Den gruppen av tittare som redan är kritiska och okunniga om mångfalden inom den muslimska gruppen kommer att få sina farhågor bekräftade: att muslimer är för stening av kvinnor och belönas av samhället för sådana åsikter.

När ska vi få ett program ledda av nazister eller för all del sektiska Plymouthbröderna som handlar om hur missförstådda de är av oss andra.

Opartisk och oberoende television? Pyttsan!

Cherin Awad erkänner uttalande om stening

Cherin Awad erkänner nu för Expressens reportrar Karl-Johan Karlsson och Ove Gustafsson att hon uttalat stöd för stening, men att hon ångrar sitt uttalande.

Uttalandet:

om man har fyra vittnen, om en kvinna eller man erkänner att man begått det här brottet om otrohet, då är det (stening) det korrekta straffet, enligt dig?

– Ja, svarar Cherin Awad utan att tveka.

Och så ångrar hon sig.

– Det är ledsamt att jag uttryckte mig på det sättet. Jag är emot dödsstraff, och det var jag även då. Men jag uttryckte mig tyvärr på ett sätt som jag är ledsen för, säger hon.

Givetvis bra att hon ångrar sig, men visst kommer hon billigt undan. Sådana uttalande borde innebära längre avstängning från tjänster på SVT. Då supporter av stening för otrohet - nu programledare på SVT. Otroligt dåligt omdöme av statstelevisionen.

Riksdagsman uppmärksammar att SVT anställer kvinna som stödjer stening

Det är glädjande att en respektabel riksdagsman som Fredrik Malm tar upp frågan om programledaren i Sveriges Television som har uttalat stöd för stening av otrogna kvinnor.

Uttalandet att stödja stening av otrogna kvinnor är fem år gammalt, men även då var programledaren Cherin Awad en myndig kvinna. Det går att ångra ungdomlig dumhet men det minsta hon kan göra är att ta 100 procent avstånd från sådana åsikter. Allmänt svammel duger inte. Hur hade SVT ställt sig till att premiera andra personer som inte backar upp mänskliga rättigheter?

Supporter av stening programledare på SvT

För två år sedan anställde Sveriges Television en person med starka kopplingar till Syndikalistiska ungdomsförbundets projekt Osynliga partiet som genomförde en rad allvarliga brott, bland annat attentat mot borgliga partier.

Nu fortsätter SvT att visa dåligt omdöme genom att anställa Cherin Awad som ska vara programledare för SVT:s Halal-TV som börjar sändas i november. Cherin Awad har uttalat sitt stöd för stening av otrogna kvinnor.

Paul Nilsson har skrivit en insändare om saken i Metro (sidan 38, 3 oktober 2008) och Sydsvenskan (4 oktober 2008)

För några år sedan hade tv-programmet "Existens" i Sveriges Television ett inslag från Nigeria om fallet med Amina Laval som dömdes till att stenas till döds enligt islamiska sharialagar för att hon hade fött ett barn utan att vara gift. Hon blev senare frikänd.

Efter inslaget uttalade den muslimska juristen Cherin Awad ... sitt stöd för dödsdomen och att Guds lagar står över människors lagar. Med tanke på detta islamistiska uttalande ser jag det som väldigt provocerande att hon ska vara programledare för "Halal-tv", som börjar sändas i det licensfinansierade Sveriges Television.

Jag surfar runt lite på Internet och får reda på att delar av uttalandet fortfarande går att läsa på SvT, och en längre presentation av ingressen går att läsa på Blågula frågor.

Det måste anses horribelt att SvT anställer en person med dessa åsikter. Hon måste åtminstone konfronteras för sina åsikter.