Paul Berman om de intellektuellas svek

Ron Rosenbaum skriver i The Slate om Paul Bermans nya bok The Flight of the Intellectuals, en bok som gör upp med intellektuella som Ian Buruma och Timothy Garton Ash.

In The Flight of the Intellectuals, Berman contrasts the way intellectuals have treated Hirsi Ali—with ostensible support, in the abstract, but condescension, disdain, and nitpicking criticism in all the best intellectual venues—with the way they and others rallied unequivocally to the support of Salman Rushdie in 1989 over the Satanic Verses fatwa.

"Buruma and Garton Ash had lost the ability to make the most elementary of distinctions … they could no longer tell a fanatical murderer from a rational debater" like Hirsi Ali.

Intervju med Ian Buruma

Svenska Dagbladet intervjuar idag läraren och skribenten Ian Buruma. Buruma har gjort sig mest känd för boken om mordet på den holländska politikern Theo van Gogh. I intervjun jämför han USA med Sverige och Holland:

Buruma "tycker att amerikanerna på det hela taget har lyckats bättre än européerna med att integrera sina invandrare.

– Det har förstås flera orsaker. I många fall har invandrarna velat komma till just Amerika. Sådant spelar roll. Vidare är USA inte en välfärdsstat, och de nyanlända tvingas snabbt in i arbetslivet, till skillnad från hur det är i Europa. Vi ska naturligtvis vara stolta över vår välfärd, men den går inte alltid ihop med massiv invandring. Slutligen har Amerika inte en tydlig, homogen majoritetskultur som folk uppmanas att anpassa sig till, som i Holland och Sverige.

Han ser flera likheter mellan Sverige och Holland, som att man på ett plan är generös mot invandrarna och gärna ger dem ­bidrag – samtidigt som man för det mesta inte vill ha någon närkontakt."

Han lyfter fram två viktiga skillnader som vi borde fundera på mer i den svenska debatten: välfärdsstatens negativa inverkan på integrationen och den homogena majoritetskulturen.

Vänster blir höger i integrationsfrågor

Jag har ofta undrat hur en ideologi som vänstern/socialismen (och dess förvridna avstickare kommunismen), en uppenbart sekulär och antireligiös ideologi, kommit att ta ställning för mångkulturalismen och religionens plats i det offentliga. Min snabbanalys och gissning är att vänstern numera ser positivt på att religion "är som ett opium för folket".

Ian Buruma är författare till böcker som ”Mordet i Amsterdam” och ”Occidentalism”. Han har länge analyserar relationen mellan islam och europas sekulära stater. I Martin Gelins intervju för Sydsvenskan kan man läsa:

Enligt Buruma finns det grovt generaliserat två riktningar i den multikulturella debatten i Europa i dag. Dels Frankrike, där man tror på sekularisering, integration och förbud av huvudsjalar och liknande utryck för religiös tillhörighet. Dels finns vänstern som förespråkar tolerans och förståelse för kulturella olikheter och traditioner.
– Vänstern och högern har därmed bytt plats. Det brukade vara högern som pratade om att värna om traditioner, kulturella värderingar och familjesammanhållning, nu är det vänstern som gör det.